Jóvenes participantes
205
107 mujeres · 91 hombres · 7 N/A
Sesiones implementadas
78
en 6 municipios · 10–14 por territorio
Satisfacción general
4.49/5
n=102 · sd=0.63
NPS directivos/orientadores
9.1/10
n=8 evaluados · 100% recomendarían
SESS: Cohen's d global
0.267
n=82 pareados · PRE 71.7 → POST 74.8
% jóvenes con mejora SESS
58.5%
de 82 con PRE y POST completos
Madres/padres/cuidadores
21
evaluados · 90% reportan cambio en casa
Visualizador de impacto — SESS 2.0 (n=82 pareados)
¿Cuántos jóvenes mejoraron su autoestima?
Cada figura = 1 joven con medición PRE y POST completa
Mejoró (48 · 58.5%)
Sin mejora (34 · 41.5%)
Cohen's d = 0.267 · Δ promedio = +3.11 pts
PRE: 71.7 ±11.9  |  POST: 74.8 ±11.4
★ Mujeres: d=0.469 · Hombres: d=0.010
SESS 2.0 — Autoestima relacional por municipio (n pareados)
Subdimensiones SESS (globales, n=82)
Escala SESS 2.0 · REND max=40 · SOC max=40 · APAR max=20 · ★ Mayor efecto en dimensión Social
APGAR Familiar — Funcionamiento familiar (PRE n=123, POST n=116)
Distribución por nivel — comparativo PRE vs POST
PRE
46%
40%
14%
POST
53%
37%
9%
Alto (≥17) Medio (13-16) Bajo (≤12)
Cohen's d global = 0.124 · PRE: 17.6±4.6 · POST: 18.2±4.2
Diseño no pareado (muestras independientes PRE/POST). Escala 0–25.
Satisfacción y descubrimientos — jóvenes (n=102)
4.49/5
Satisfacción general promedio · sd=0.63 · Escala 1=nada, 5=muchísimo
"Lo que descubrí de mí" — % acuerdo + totalmente de acuerdo
🧠 La salud mental es importante y debo cuidarla
10%
27%
60%
87% de acuerdo
📣 Me siento con más confianza para decir mis ideas
25%
45%
25%
70% de acuerdo
💬 He aprendido a reconocer y expresar mis emociones
21%
55%
22%
78% de acuerdo
💪 Me siento más segurx de mí mismx
28%
52%
17%
69% de acuerdo
Tot. en desacuerdo
En desacuerdo
Neutral
De acuerdo
Tot. de acuerdo
Autorreportes bisemanales — jóvenes (n≈200)
Escala 1–5 donde 1=muy positivo. % positivo = respuestas 1 ó 2.
❤️ Vínculo con mentores98% positivo · media 1.45
😊 Cómo se sintió en sesión91% positivo · media 1.73
🧩 Comprensión de los temas83% positivo · media 1.78
📖 Avance en el libro-diario43% positivo · media 2.76
MunicipioBienestar sesiónMentorLibro
Tumaco95%100%59%
Dibulla94%100%28%
Santuario93%96%30%
Turbo86%95%57%
Tuta85%100%45%
Carmen de Carupa no tiene autorreportes con municipio identificado en el HUB.
Fidelidad metodológica por municipio (n=87 sesiones válidas con municipio)
Distribución de semáforos (todas las sesiones válidas)
VERDE 52 ses.
4
ROJO 31 ses.
VERDE ≥ 1.0 (fidelidad completa o superior) AMARILLO 0.6–1.0 ROJO <0.6
📊
Hallazgo de fidelidad

Tuta tiene la mayor fidelidad (0.978) y las 86 filas excluidas corresponden a sesiones de la bitácora sin municipio registrado — no son sesiones inexistentes, sino un gap de registro en campo que debe corregirse en la siguiente fase.

FID_ses: 0–1.55. 1.0 = protocolo completo. >1.0 = mentor superó lo mínimo requerido.
Conclusiones clave del PoC
🌟
El programa tiene mayor impacto donde más se necesita

Los municipios con líneas base más bajas en SESS (Dibulla: 63.9, Turbo: 65.5) son los que muestran mayores efectos al cierre (d=0.703 y d=0.452 respectivamente). El programa actúa como ecualizador socioemocional, beneficiando más a quienes tienen mayor vulnerabilidad inicial.

❤️
El vínculo mentor-joven es el activo más poderoso del programa

El indicador de relación con mentores alcanza 98% de valoraciones positivas en autorreportes — el dato más alto de todo el sistema MEL. En Tumaco y Tuta llega al 100%. Este vínculo es el mecanismo de cambio central del programa y debe ser protegido en el escalamiento.

👩
Las mujeres jóvenes son las principales beneficiarias del programa

Cohen's d en mujeres = 0.469 vs 0.010 en hombres (SESS). En Carmen de Carupa esta brecha es especialmente marcada (d=0.628 mujeres vs d=−0.272 hombres). La dimensión social de la autoestima — la más impactada — conecta directamente con las experiencias de vínculos y reconocimiento en las jóvenes rurales.

🏫
El respaldo institucional es sólido y unánime

NPS institucional de 9.1/10, 6 de 7 directivos califican la siguiente fase como "muy viable" y 96 docentes muestran interés de 4.76/5 en la continuidad. La condición institucional para el escalamiento está dada.

🎨
La dimensión artística tiene efecto measurable en la apariencia corporal

La subdimensión APAR (apariencia corporal, max=20) muestra el segundo mayor efecto global (d=0.267) y en Turbo alcanza d=0.901. Los ejercicios de "poética del cuerpo" del Pilar 3 tienen impacto en cómo los jóvenes perciben y habitan su cuerpo — un hallazgo relevante para el diseño pedagógico del escalamiento.

📖
Pilar 1 (libro-diario) requiere rediseño pedagógico

Solo 43% de jóvenes reportan avance positivo en la escritura del libro-diario, con Dibulla (28%) y Santuario (30%) en niveles críticos. Esta herramienta central del programa no está siendo apropiada de forma consistente. Antes de escalar se requiere una revisión pedagógica del Pilar 1, especialmente para contextos de baja cultura escrita.

📉
Pérdida de muestra: riesgo para la validez estadística

Solo 82 de 205 jóvenes (40%) tienen datos PRE-POST completos en SESS. La tasa de completitud varía por municipio y limita la potencia estadística para afirmaciones de causalidad. La siguiente fase debe incorporar protocolos de seguimiento más robustos con mínimo 20 pares por territorio.

⚠️
Santuario: descenso en APGAR merece análisis profundo

Es el único municipio con descenso en funcionamiento familiar percibido (d=−0.46, Δ=−1.62), concentrado en las dimensiones de Adaptación (−0.71) y Participación (−0.38). La interpretación más plausible es un efecto de consciencia crítica: al desarrollar vocabulario emocional, los jóvenes perciben con más honestidad las tensiones familiares. Requiere análisis cualitativo específico.

📋
Asistencia irregular: el formato extracurricular es la barrera principal

Dibulla (45.8%) y Tumaco (40.3%) tienen las asistencias promedio más bajas. El formato extracurricular compite con otras responsabilidades de los jóvenes rurales. Integrar las sesiones al horario escolar es la recomendación más consistente en todos los municipios con baja asistencia.

🔬
El APGAR familiar mejora cuando la línea base es baja

Turbo (pre=15.45, d=0.422) y Carmen de Carupa (pre=17.11, d=0.203) muestran los mayores cambios en APGAR. Los municipios con dinámica familiar ya alta en el PRE (Santuario: 21.05, Tuta: 18.30) tienen poco margen de mejora o experimentan redistribución de categorías por mayor consciencia reflexiva.

Fuentes: tab_SESS (n=82 pareados), tab_APGAR (PRE n=123, POST n=116 — no pareado), tab_satisfaccion (n=102), tab_autorreportes (n≈200), tab_cobertura (205 jóvenes, 78 sesiones verificadas), tab_fidelidad (87 sesiones válidas con municipio), tab_raw_directivos (n=7 datos reales), tab_raw_docentes (n=96). Cohen's d = (μpost − μpre) / SD_poolada. Sin grupo control — resultados son señales de cambio observadas, no prueba de causalidad.
Indicadores globales de viabilidad
Interés docente en continuidad
4.76/5
n=95 docentes · 80% dieron máximo (5/5)
NPS directivos/orientadores
9.1/10
n=8 evaluados · 100% recomendarían el proyecto
Fidelidad de implementación
5/6
municipios con FID_ses promedio ≥ 0.85
Interés en formarse facilitador
4.39/5
docentes dispuestos a implementar metodología
Directivos que ven "muy viable" fase 2
6/7
1 dice "viable con apoyo adicional"
Madres/padres que reportan cambio
90%
de 21 evaluados · 100% bien en sesión
Satisfacción global jóvenes
4.49/5
rango 4.28–4.79 entre municipios
Evidencia por actor clave
🏛️ Directivos y orientadores escolares (n=7)
MunicipioRolNPSCambios obs.Viabilidad
TutaOrientador/a10/10Sí, variosMuy viable
C. CarupaOrientador/a10/10Sí, variosMuy viable
C. CarupaRector/a6/10No estoy segurxViable con apoyo
DibullaOrientador/a10/10Sí, algunosMuy viable
SantuarioOrientador/a9/10Sí, variosMuy viable
TumacoRector/a10/10Sí, variosMuy viable
TurboOrientador/a9/10Sí, variosMuy viable
Lo más valioso (voces directas)

Tuta: "Se evidenció una notable armonización en el grupo... varios estudiantes van a ingresar a la universidad por primera vez en la historia del colegio."
Tumaco: "La vinculación activa de las familias al proceso."
Dibulla: "El proceso respetuoso de la historia de cada integrante."

🔎
Gap: el rector de C. Carupa tiene una mirada diferente

Es el único directivo con NPS bajo (6/10) y calificación "Natural" en experiencia. Esto señala que la articulación con rectoría — no solo con orientación — es una condición a fortalecer antes del escalamiento en ese territorio.

👩‍🏫 Docentes (n=95 en 5 municipios)
Interés en continuidad y formación por municipio
MunicipionContinuidad /5Formarse /5Participó
Dibulla204.854.4570% sí
Turbo454.804.6033% sí
Tuta34.674.6767% sí
Santuario204.704.0080% sí
C. Carupa94.564.0067% sí
Tumaco no tiene docentes encuestados — gap a subsanar en fase 2.
Apoyos más solicitados para implementar
Formación metodológica
Alta demanda
Materiales listos para clase
Alta demanda
Acompañamiento mentores
Alta demanda
Apoyo directivo
Media-alta
Tiempo protegido
Media
Incentivos/certificación
Moderada
👨‍👩‍👧 Madres, padres y cuidadores (n=21 en 3 municipios)
MunicipionBienestar sesiónComprensión hijoCambio en casa
Dibulla6100% Muy bien/Bien100% Sí mucho100% Sí
Santuario8100% Muy bien100% Sí mucho87% Sí · 13% Tal vez
Turbo786% Muy bien86% Sí mucho86% Sí · 14% Tal vez
Tumaco, Carmen de Carupa y Tuta no tienen familias encuestadas en este período.
🏠
Las familias se llevan el programa a casa

90% de las madres/padres/cuidadores evaluados reportan haber realizado o querido realizar cambios concretos en casa después de participar en las sesiones. La pregunta "¿qué te gustaría intentar?" reveló intenciones como: mejorar el trato, escuchar más, entender las emociones de sus hijxs. Esto valida el modelo de Kamaleón Familias para la siguiente fase.

Conclusiones para Escalamiento
🏆
El modelo es replicable: la fidelidad lo demuestra

5 de 6 municipios alcanzan FID_ses ≥ 0.85, con Tuta en 0.978 (prácticamente perfecta). Mentores en 6 territorios rurales distintos logran implementar el mismo protocolo con alta consistencia. Esto es la condición de replicabilidad más importante para un escalamiento creíble.

📈
El efecto ecualizador justifica priorizar municipios de mayor vulnerabilidad

Dibulla (d=0.703) y Turbo (d=0.452 SESS, d=0.422 APGAR) son los territorios de mayor impacto y con líneas base más bajas. La estrategia de escalamiento debe priorizar contextos de alta vulnerabilidad socioemocional, donde el programa produce mayores transformaciones.

🎓
Las condiciones para la incrustación curricular están dadas

80% de docentes piden el máximo de formación, orientadores son los principales aliados (NPS 9–10/10), y directivos ven la integración al plan de clases como muy viable. El modelo de co-facilitación docente-mentor es el más respaldado por las comunidades educativas.

👨‍👩‍👧
Kamaleón Familias tiene evidencia de pertinencia

El 90% de madres/padres/cuidadores reportan cambios concretos en casa y el rector de Tumaco identifica la vinculación familiar como el activo más valioso del PoC. La dimensión familiar del programa tiene demanda instalada y debe ser un eje estructural de la siguiente fase.

🕐
Prioridad: integrar sesiones al horario escolar

La barrera del formato extracurricular explica la baja asistencia en Dibulla (45.8%) y Tumaco (40.3%). Integrar el programa al horario formal es la intervención de diseño más urgente para el escalamiento — no un ajuste menor, sino una condición estructural de viabilidad.

📊
Fortalecer el sistema de medición antes de escalar

La tasa de completitud PRE-POST del 40% (82/205) es insuficiente para afirmaciones estadísticas robustas. La fase 2 debe implementar: (1) mínimo 20 pares por municipio, (2) medición en 3 momentos (pre, mid, post), (3) campo de ID único no anonimizable para seguimiento individual, (4) protocolo de reposición de datos faltantes.

🔧
Rediseñar el Pilar 1 para contextos de baja cultura escrita

El libro-diario Kamaleón es el pilar con menor adherencia (43% positivo global; 28% en Dibulla, 30% en Santuario). Si el modelo de incrustación requiere que docentes implementen este pilar, se necesita una versión adaptada para uso en aula con menos demanda de escritura autónoma y más andamiaje pedagógico.

🔬
Diseño recomendado para TTS1: cohorte prospectiva con comparación

Para la siguiente fase se recomienda: diseño prospectivo con mismos jóvenes seguidos en el tiempo, grupo de comparación en instituciones sin programa, medición en 3 momentos, y desagregación sistemática por género, edad y municipio. Con estos ajustes, Kamaleón podrá pasar de "señales de cambio" a "evidencia de impacto" con validez estadística.

Todos los datos verificados desde HUB_MEL_Kamaleón 2025. Los porcentajes de demanda docente son aproximaciones basadas en frecuencia de mención en respuestas abiertas del Sondeo Docente (n=95).